主流说 鲁迅《中国小说史略》、胡适《西游记考证》 1920 年代
《西游记》为世代累积型小说,百回本系长期演化后由文人写定。
- 取经诗话(猴行者)→ 杨景贤杂剧 → 平话残文 → 世德堂本的文本链
- 孙悟空、沙僧形象在各阶段渐次成形
成书史 · 版本学 · 作者公案 · 3 个专题 · 11 张假说卡
考证台汇集本书的「身世之谜」。原文只读真相源;成书源流、版本异同与作者归属诸说一律作为分层的 诠释 / 假说呈现,挂证据链、标可信度,绝不写成事实。
按可信度排序:主流说 存疑 少数说 已弃
《西游记》为世代累积型小说,百回本系长期演化后由文人写定。
世德堂本为现存最早百回足本,宜作校勘底本。
通本卷首署「明 吴承恩」为后世追加,世本不署作者。
⊘ 作者归属之争详见作者公案专题。
世德堂与通本异文 →百回本《西游记》作者为明人吴承恩。
⊘ 府志所载《西游记》是否即此小说、抑或同名游记,仍有争议。
作者公案 →西游故事系唐宋元世代累积,吴承恩(若为作者)为最后写定者而非独创。
孙悟空形象源于本土水怪「无支祁(巫支祁)」。
⊘ 与「印度哈奴曼外来说」长期并立,或为多源融合。
成书源流 →孙悟空形象受印度史诗神猴「哈奴曼(Hanuman)」影响。
⊘ 传入路径缺乏直接文献,季羡林等持调和或保留意见。
成书源流 →世德堂本(1592)虽为现存最早足本,却未必是百回本初刻。
唐僧身世(陈光蕊 / 江流儿)一段非世本原有,系后人补成独立回目。
⊘ 亦有「原有而世本脱漏」一说。
世德堂与通本异文 →《淮安府志》之《西游记》未必是小说,吴承恩著作权存疑,作者待考。
作者为元初全真道士丘处机(长春真人)。
⊘ 《长春真人西游记》是西行纪行,与神魔小说无关;纯属同名附会。
作者公案 →