主流说 鲁迅《中国小说史略》、胡适《西游记考证》 1920 年代起主流
百回本《西游记》作者为明人吴承恩。
- 天启《淮安府志·艺文志》载吴承恩著《西游记》
- 吴承恩为淮安人，书中多淮海方言
- 鲁迅、胡适据府志与方言定为吴作
⊘ 反驳：府志所载《西游记》是否即此小说、抑或同名游记，仍有争议。
出处：天启《淮安府志》· 鲁迅《中国小说史略》
考证台
考
作者公案
考证 作者公案百回本《西游记》作者归属：吴承恩说为今主流，丘处机说为旧误附会；亦有"作者待考"与"世代累积"说。
作者吴承恩丘处机世德堂本公案
假说卡
以下均为学术「诠释 / 推论」，非定论；标注提出者、年代、证据与可信度。
已弃 清代刊本（如汪象旭《西游证道书》）题署 清代旧主流
作者为元初全真道士丘处机（长春真人）。
- 与丘处机弟子李志常所撰《长春真人西游记》（纪行）同名混淆
- 清人借以坐实"金丹大道"内丹解
⊘ 反驳：《长春真人西游记》是西行纪行，与神魔小说无关；纯属同名附会。
出处：钱大昕、纪昀已辨其误
存疑 章培恒等 1980 年代起
《淮安府志》之《西游记》未必是小说，吴承恩著作权存疑，作者待考。
- 府志未注明卷数与体裁，可能为游记或杂著
- 明代世德堂本并未署吴承恩之名
出处：章培恒《百回本西游记是否吴承恩所作》
主流说 鲁迅"世代累积型"小说观及后世学界 现代
西游故事系唐宋元世代累积，吴承恩（若为作者）为最后写定者而非独创。
- 取经故事历经诗话、平话、杂剧长期演化（见成书源流）
出处：见 成书源流
综合自 吴承恩 · 丘处机